The fastest browser on Earth

…or simply the best internet experience.

Ilyen és ehhez hasonló szlogenekkel van tele az internet most újra, hiszen néhány napja jött ki az Opera 9.50 és a Firefox 3.0 is, szinte egyszerre. A felhasználók már évek óta két táborra szakadtak, és fikázzák egymást, valamint közös erővel az Internet Explorer usereket. :D
Akik kicsit jártasak a témában, már a szlogenek alapján rájöhettek, hogy én az Opera táborát erősítem, most azonban nem lesz fikázás. A következőkben arról szeretnék írni, hogy miért az Opera, nem arról, hogy mitől jobb, mint bármelyik másik. A két böngészőt végképp nem fogom összehasonlítani, ugyanis a rókát még nem frissítettem.
Mivel nem vagyok informatikus, ezért nézzétek el, ha nem mindenhol fogalmazok szakszerűen!

Először is el kell fogadni, hogy manapság már nem attól jó egy böngésző, hogy stabilan működik, és hiba nélkül olvassa be a weblapokat. Ez már csak az alap, amit mindegyiknek tudnia kell, és az a lényeg, hogy az adott program mennyire szolgálja ki a felhasználók igényeit, menyire lehet testreszabni, és mindeféle hasznos/haszontalan kütyükkel telepakolni.
Másodszor az kell elfogadni, hogy pusztán attól, hogy egy program nyílt forráskódú (open source), még nem lesz jobb, mint bármelyik zárt forrású társa.

Ha ezeken túlléptünk, akkor még azt felejtsük el, hogy a róka azért jobb, mert kismillió kiterjesztést lehet letölteni hozzá, ugyanis ebből a szempontból 4 kategória létezik:
- Az adott funkció/kiterjesztés hamarabb benne volt az Operában, csak a róka néha a saját találmányaként reklámozza. ;)
- Az adott funkciót/kiterjesztést később beleírták az Opera újabb verzióiba.
- Az adott funkció/kiterjesztés nincs benne alapból az Operában, de megtalálható a widgetek között. (Widgetekről később.)
- Az adott funkció/kiterjesztés nincs benne az Operában. Elég kevés ilyen van.

Na, lássuk, hogy miért jó az Opera!
- Gyors! Tényleg gyors. A programindítás és a lapok betöltése is (bár ez utóbbi erősen függ az internetkapcsolattól) gyors. Több összehasonlító mérést is olvastam, és ha nem is mindig a leggyorsabb volt, a különbség elhanyagolható volt.
- A legelső böngésző volt, ami támogatja a füles böngészést. Ez mára már alap funkciónak számít, de még mindig az Opera jár az élen ezen a téren. Egyik kedvencem, hogy környezeti menüből egyenként le lehet tiltani a fülek bezárását, így még véletlenül se zárhatsz be egy fület, ha nem akarsz. A tiltás persze egy kattintással feloldható.
- A legelső böngésző volt, ami beépített, és utólag is telepíthető keresőmotorokkal rendelkezik. Bizony, nem kell bajlódni a különböző kereső eszköztárak telepítésével, meg a gugli kezdőlapnak beállításával! Egy kattintással készíthetünk beépített keresőt bármilyen keresőmezőből. Ezután kirakhatjuk a keresőmezőt az eszköztárra, vagy egyszerűen a címsávba írva kereshetünk az interneten. Ugyanígy készíthetünk beépített keresőt internetes szótárakhoz is!
- A legelső böngésző volt, ami tartalmazza a gyorshívót. A gyorshívó egy olyan speciális kezdőlap, ahová kedvenc oldalainkat pakolhatjuk be, hogy aztán egyetlen kattintással megnyithassuk őket. A gyorshívó elemei az előzmények törlése után is megmaradnak, ellentétben a címsávban eltárolt URL-ekkel.
- A legújabb verzió tartalmazza quick find funkciót, amivel a címsávba írva kereshetünk az előzményekben és a könyvjelzőkben. Az újítás lényege, hogy nem csak az URL címben keres, hanem a weblapok -title- és -description- meta tagjeiben is. Érthetőbben: nem kell emlékezned egy honlap címére, elég ha beírsz a címsávba egy olyan szót, amire emlékszel, hogy szerepelt az oldal címében, és az Opera kilistázza neked. A meta tageknek köszönhetően akkor is segít, ha az URL cím nem utal az oldal tartalmára.
- Az Opera megalkotta a menü és az eszköztár közötti állapotot a panelek formájában. A panelek olyan speciális eszköztárak, amik egy kattintással ki- és bekapcsolhatók, így feleslegesen nem foglalják a helyet az ablakban. Panelre helyezhetők a könyvjelzők, a letöltések, az előzmények, és még egy halom minden. A tartalmakat kezelhetjük a paneleken belül, vagy egy kattintásra új fülre vihetjük őket.
- A Firefoxos kiterjesztések egyik alternatívája az Opera widgetjei. Olyan speciális honlapok, amiket a program futása közben telepíthetünk a böngészőnkhöz. Legnagyobb előnyük, hogy alapértelmezettként ki vannak kapcsolva, és ha megnyitjuk őket, akkor is külön ablakban futnak, így nem használnak annyi memóriát, és nem lassítják le a böngészőt. A widgetek között szinte mindent megtalálunk, amit csak el tudunk képzelni, és a róka kiterjesztéseihez hasonlóan, bárki elkészítheti, és közzéteheti őket.
- A róka kiterjesztéseinek másik alternatívája az Opera gombjai. A “gomb” szó jelen esetben elég sok mindent takar. Vannak az alapvető gombok, amik minden böngészőben megtalálhatóak (vissza, előre, frissítés, kezdőlap…), de menüparancsokat is kitehetünk gomb formájában az eszköztárakra, sőt más programokat is indíthatunk az Operából egyetlen kattintással. Ezeket szintén bárki elkészítheti, és terjesztheti.
- A különböző billentyűparancsok itt is megvannak, mint minden böngészőben, de az Opera ennél is tovább megy. A másik input perifériát is használhatjuk az egérmozdulatok segítségével. Az egér gombjainak lenyomásával és mozgatásával egy sor dolgot elvégezhetünk, amiért különben egészen az eszköztárakig kéne elnavigálni. A legpraktikusabbak a vissza és előre lapozás, és a fülek közti átváltás, de még egy csomó minden elvégezhetünk 1-2 kattintással és pár miliméteres kézmozdulatokkal. Aki sokat mocorog a kezével véletlenül, az persze ki is kapcsolhatja ezt a funkciót.
- A tartalom blokkolás segítségével képeket és beépülő tartalmakat is letilthatunk pár kattintással. Sok oldal lassan töltődik be, mert tele van mindenféle flash reklámokkal és felugró hirdetésekkel. Ezeket a tartalmakat pillanatok alatt blokkolhatjuk, így az Opera mellőzi őket, és sokkal gyorsabban tölti be az adott oldalt.

Úgy látom, elég hosszúra sikerült a bemutató, pedig az elérhető funkcióknak csak töredékéről írtam. Néhány beépített dologról még írnék, csak röviden:
- e-mail kliens: Teljes értékű e-mail kliens, ami mindent tud, amit a Thunderbird, vagy bámelyik másik e-mailező program.
- IRC kliens: A mIRC funkciógazdagságát meg sem közelíti, de egyszerű, hétköznapi chatelésre kitűnő. Van néhány beépített parancs, amit így nem kell begépelnünk, és kiemelném, hogy html formátumba menthetjük a beszélgetéseket, így azok átláthatóak és könnyen olvashatóak maradnak.
- hírcsatorna olvasó: A jó öreg RSS.
- BitTorrent kliens: Elég gagyi, szinte semmit nem lehet beállítani rajta, de ha mindenképpen torrenten keresztül kell letöltenünk, és nem akarunk/tudunk bajlódni egy komolyabb programmal, akkor elmegy.
- a Szitakötő: Az Opera Dragonfly egy jelenleg tesztelés alatt álló webfejlesztő eszköz. A BugZilla és társainak megfelelője.

Szándékosan a végére hagytam az Opera egyik legnagyobb találmányát, az Opera Linket!
Az ember nagy nehezen testreszabja a böngészőjét, beállítja a skint, a számára legfontosabb dolgokat könnyen elérhetővé teszi, összegyűjti a legfontosabb weblapokat a könyvjelzők közé, majd egy másik számítógépen megnyitja kedvenc böngészőjét, és egy teljesen ismeretlen kezelőfelületet lát. Sokszor az ember a beállításokban túrkálva beállít valamit, majd elfelejti, hogy hogyan csinálta, és jobb esetben is órákig keresgél, mire újra rájön. Ezeket a problémákat orvosolja az Opera Link, vagyis a böngészők szinkronizálása. Pár másodperc alatt átmenthetjük a beállításainkat egyik gépről a másikra, így gyakorlatilag lemásolhatjuk a kedvenc, otthoni böngészőnket. A szinkronizálás jelenleg a könyvjezőkkel, a gyorshívóval, a személyes sávval és a jegyzetekkel működik, de könnyen elképzelhető, hogy az Opera készítői hamarosan bővítik ezt a kört.

Összegzés
Objektíven szemlélve is úgy gondolom, hogy jelenleg az Opera a legjobb böngésző a “piacon”. A különböző felhasználói igények, kényelmi funkciók terén már eddig is a legjobb volt, hiszen sok olyan dolgot tartalmazott, amit a Firefox csak a memóriaigényes kiterjesztésekkel együtt tudott. A böngésző és megjelenítő motort tekintve eddig voltak hiányosságai, de az új verzióban teljesen újat kapott, és hatalmasat javult ezen a téren. Végül meg kell említeni, hogy a tesztfázisban lévő Dragonfly befejezésével már a webfejlesztők is könnyebben tudják majd az Operára is optimalizálni a weboldalakat.

Ha
- szeretnél még többet olvasni, mielőtt kipróbálod,
- telepítetted, de nem tudod, hogy kezdj hozzá,
- vagy már eddig is az Operát használtad, és szeretnél megtanulni pár igazán spéci beállítást és kocka trükköt,
akkor látogasd meg a Magyar Opera blogot, ahol rengeteg leírást, segítséget és friss hírt olvashatsz.

Délután unatkoztam, és összeügyködtem egy widgetet, úgy hogy ha
- gyakran olvasod a blogomat,
- használod az RSS-t,
- és még az Operát is,
akkor telepítsd az RSS olvasó widgetet! :)
Erre a linkre, vagy a jobb oldali menü alján található “Opera widgetize” gombra kattintva telepítheted.

16 vélemény to “The fastest browser on Earth”

  1. Nagyjából egyet értek a leírtakkal, amióta internetem (kb. a 6-os óta) ezt használom én is, így volt alkalmam nézni ahogy “felnő” :) Egyetlen bajom volt a 9.50-el, hogy szinte az összes beálításomat újra kellett csinálni, mert mindent elfelejtett, de főleg az e-mail+rss szekciót és a keresőket, ez nagy csalódás vlt, de még mindig ez a legjobb szerintem is. Ezt az Opera linket még kipróbálom majd, meg erről a magyar oldalról sem hallottam még, úgyhogy köszi :)

  2. Én legelőször talán a 4-es verziót használtam egyszer még nagybátyámnál. Amint lett netem, egyből ezt toltam fel, akkor még a 8-as verziót.

    Érdekes, mert sokan írták, hogy a frissítés során törölte a cuccaikat, de nekem meg nem. Mondjuk én csináltam egy biztonsági másolatot az app.data-ban lévő opera mappáról, és ha valami elveszett volna, akkor azokat visszahúzgáltam volna. Így külsőre nekem csak annyi változott, hogy feltette azt az új (szerintem hányás ^^”) skint, de leszedtem a régebbit, és minden visszaállt a helyére. Szinte semmit nem kellett állítgatnom rajta.
    Egyébként pár nap és itt a 9.51 egy rakat hibajavítással! :)

  3. Na igen, én is lementettem a dolgaimat előtte, de leszarta, hiába másoltam vissza, akkor is leszarta, az új dizájn nekem sem jött be.

  4. Van olyan akinek bejön az új skin? Nem tudom, valószínűleg a Windows Vistához tervezhették, mert mostanában mindent arra terveznek (lásd: Windows Live Messenger)
    És mégvalami: Köszönet! ^^ Visszaadtad a kedvem, hogy adjak még egy esélyt az Operának. Az utobbi időben semmit nem úgy csinált ahogy én szerettem volna, de ha te így tudod dícsérni az Operát, valószínűsítem nem freemail-ed van és myvip-et se sűrűn látogatod. <- Ezen lapokat az Opera valami furcsa oknál fogva nem tudja rendesen behozni. A fene se tudja hogy miért de valahogy nem megy neki. Legalábbis nálam ez a helyzet.

  5. Hát igen, mostanában mindent a Vistához alakítanak külsőleg, csak szerintem ez alapból bukó, mert maga a Vista is elég csúúúnya… ^^”

    Szerintem nyugodtan adjál még egy esélyt az Operának. Ha biztosra akarsz menni, akkor még várjál pár napot a 9.51-gyes verzióig, és szerintem nem fogsz csalódni. ;)
    Amúgy a myVIP-re fel szoktam nézni havonta egyszer, és csak azt tapasztalatam hogy baromi lassú. A Freemail meg egy rakat kaka. XD
    Nálam az iwiw-vel vacakolt sokat az Opera, de az új verzió eddig egész jól megy ott is. Egyébként az igazság az, hogy ez nem a böngésző hibája, hanem a weboldalaké. A böngészők ugyanis a szabványt követik, a weboldalak meg néha nem, és máris megvan a probléma.

  6. Nekem bejön az új skin, pedig világéletemben a standard windows bőr volt rajta, de ez valahogy most tetszik. Freemail nekem sem megy, megvagyok nélküle.

    A FireFox védelmében megemlíteném, hogy gyakorlatilag már csak sebességben marad el az Opera mögött, nem fagy, nem zabál memóriát, átlag felhasználónak nem sok különbség érezhető (pár napig teszteltem).

    De én maradok Opera, viva la elegancia :).

  7. az írás alapján én is teszek vele egy próbát, mert eddig róka használó voltam, amit az operából láttam az nem győzött meg túlzottan, de egy próbát megér. :)
    a safarit használom még néha-néha, alapjáraton tetszik, de még messze nem tökéletes

    a vista meg szvsz nem csúnya :P, bár nem használom az aero skint a jobb teljesítmény érdekében :)

  8. Btw, most jutott eszembe, hogy egy fontos dolgot kifelejtettem a postból!
    Ez pedig a mágus! Az Opera jelszó kezelője, ami megjegyzi az egyes oldalakhoz tartozó belépési adatokat. (név, jelszó, e-mail, CAPTCHA, stb.) Ha be van kapcsolva, akkor sárgán kiemeli az adott oldalon található bejelentkezési mezőt, és egyetlen kattintásra beléptet minket az oldalra. Ha egy oldalhoz több belépési adatod is van (pl. e-mail), akkor kettőt kell kattintani, mert egy felugró ablakból még ki kell választani a megfelelőt. A funkciót természetesen ki lehet kapcsolni a menüben, ha nyílvános helyen netezünk, vagy többek használják a gépünket.

    Az Operához felhasználók készítettek több hordozható verziót is, amiket egy pendrive-ra másolva bárhol használhatunk. Kiemelném, hogy teljes értékű böngészőkről van szó, vagyis a normál változat minden funkciója működik bennük. Ezekről is olvashatsz bőven a Magyar Opera blogon. ;)

  9. Nagyon szar ez a cikk. Több sebből vérzik.

  10. Várom a konkrétumokat. ;)

  11. Ezeket a Firefox mind tudja, amit meg nem arra ott a kiegészítő. És ami funkciót kap a Firefox a kiegészítővel azt sokkal jobban tudja, mint az Opera.

    Az is igaz, hogy a Firefox alapból keveset tud, de minek nekem pl.: e-mail kliens, irc kliens ha úgysem használom (mint ahogy egy időjárás-jelentő kiegészítőt sem (Firefoxban)). Ha akarom azt a funkciót, felrakok egy kiegészítőt. ☻

  12. Jó, de mi köze ezeknek a cikkhez? Nem tudom, feltűnt-e, de direkt nem írtam semmit más böngészőkről. Nem flame-elés volt a lényeg, hanem az, hogy mit tud az Opera. Még csak összehasonlítást se írtam, hogy megelőzzem a trollkodást.

    Nem fogok leállni vitatkozni veled, mert felesleges, meg nem is akarlak meggyőzni, de ha támadsz, akkor legalább olvasd el figyelmesen a postot!
    Bölcs barátom mondta, hogy nyilván nem azért használják az XY böngészőt az emberek, mert hülyék, hanem azért, mert az nekik megfelel. Ha neked az a jó, hogy kismillió kiegészítést karbantartasz, frissítgetsz, cserélgetsz, akkor csináld. Én inkább hansználom az egyszerűt.

  13. …arról nem is beszélve, hogy a legtöbb ember azt sem tudja, mi az a böngésző widget/kiegészítő funkció, mert csak annyi a lényeg, hogy url cím beír, katt/enter oszt szevasz.
    Mindenki azt használja, ami neki szimpatikus.
    IRC-et meg nyilván az használ, akinek szüksége van rá. XD Ez olyan hülye indok volt, illetve nem is indok…
    A cikk meg tökéletesen korrekt, semmilyen istenítés nincsen benne.

  14. “Még csak összehasonlítást se írtam, hogy megelőzzem a trollkodást.”
    Ha így lett volna, nem kezdtem volna el írni.

    “kismillió kiegészítést karbantartasz, frissítgetsz”
    Ezért van az automatikus frissítés.

    Ha ez itt OFFolás, akkor leléptem. :-)

  15. Komolyan másold már be, hogy hol írtam bármi rosszat a rókáról!

    Egyébként nem off, csak úgy gondolom, hogy értelmetlen azért lehúzni egy cikket, mert te rókát használsz.
    A kiegészítések meg igen csak jó dolgok, de azért túlzásba nem kell vinni az ajnározást. A kiegészítések jó részét alapból tudja az Opera. Másik nagy részüket widgetek, gombok vagy userscriptek formájában el lehet érni. Ha ehhez hozzávesszük, hogy hány teljesen felesleges, vagy szinte egyforma kiegészítés van a rókához, máris nem olyan nagy az a különbség.
    Én pl. nem találtam még olyan kiegészítő funkciót, amit ne tudtam volna valamilyen formában az Operában is megoldani, pedig nem csak egy sima adblockot használok a rókában sem.
    Az meg nem jó indok, hogy minek van benne XY funkció, úgyse használod, mert amíg nem használod, addig nincs. Nem jelenik meg a menüben, nem működik, ki van kapcsolva. Ennek ellenére nincsen bazi nagy telepítő fájl.

    Én személy szerint azért szeretem az Operát, mert rendkívül kényelmes és innovatív. Nincs még egy olyan böngésző, amiben ennyi kényelmi funkció lenne, mint az Operában. Ezt még a kiegészítők se tudják teljesen pótolni. Innentől fogva viszont tök mindegy, hogy milyen hasznos/kevésbé hasznos cuccok vannak a rókához. Egyik böngésző se hibátlan, de számomra az Opera a (majdnem) tökéletes. És nagyon sok ember gondolná még ugyanezt, ha az Opera Software marketingesei csak fele annyira jók lennének, mint a Mozilla illetékesei.

  16. Csak egy példát hoznék fel Firefox kiegészítőkre. Anno FF-hez is tettem fel mouse gestures-t, mert az Operában annyira megszoktam, de 3ból egy sem volt olyan jó, mint az Operában. Egy csomó szarral többet tudnal, lehet velük macskát is rajzolni ah úgy akarod, de pont azt az egy-két mozdulatot vagy funkciót nem tudták ami nekem kellett volna.
    FF-ben egyedül a Downthemall kiegészítőt találtam hasznosnak, azt még nem találtam Operához.
    Amúgy meg tényleg annyi az egész, hogy ki mit szokott meg és kinek mi a kénylemes.

Válasz